jueves, 9 de marzo de 2023

El nepotismo de los Petro, entre la ética y la legalidad

 


   Uno de los males de este país ha sido, desde los inicios de la República, el nepotismo, por eso el poder tanto económico como político e incluso social gira alrededor de las mismas familias, un tema de la que tampoco escapa el Presidente Gustavo Petro y su familia.
   Uno de los temas de los discursos de la izquierda es precisamente acabar con las familias tradicionales que están tras el poder de la nación, hemos tenido presidentes cuyos hijos se forman para luego ser los "líderes naturales" de sus partidos, varios han sido presidentes igual que sus mayores y muchos han ocupado cargos públicos, embajadas y cargos de elección popular. De esto hay un libro de Álvaro Saloom Becerra titulado "El delfín", qué mejor título.
   El controvertido Nicolás Petro, el hijo mayor del presidente quiere hacer política utilizando la imagen de su padre, eso es claro, de hecho se presentó a la Gobernación del Atlántico y al perder por obra de la ley de oposición accede al cargo de diputado de la Asamblea Departamental, aunque eso es legal no es ético, ese es un tema con una delgada línea.
   La ética y la legalidad siempre suelen confundirse, muchas cosas suelen ser legales y no éticas o viceversa, de hecho en la derecha hay oscuros personajes que siguen alegando que sus actuaciones son legales porque ningún juez lo ha condenado, por acción, omisión o miedo, pero eso no quiere decir que su actuar haya sido ético, lo sabemos de sobra más de 6.402 veces.
   El caso de los Petro es uno de esos casos que tanto criticó el Presidente en sus discursos, nadie niega que el cargo de Diputado de Nicolás Petro sea legal, pero ¿es ético que el hijo del Presidente sea Asambleísta?, lo ético sería que él y todos los familiares de Petro y de todos los presidentes e incluso gobernadores, alcaldes, congresistas, diputados y concejales se retiren de los cargos públicos sean o no de elección popular, y deben hacerlo para que haya transparencia en su actuar.
   En este remedo de intento de país al parecer nada cambiará y lo antes era un pecado por obra y gracia de los Petro, ahora es ético. Seguimos en el círculo vicioso de los privilegios.


martes, 17 de enero de 2023

¿Es posible disfrutar del retiro anticipado? (No es una publicidad bancaria)

 



   En mis clases suelo compartir con los estudiantes reflexiones sobre la vida, tengo la ventaja de ser sociólogo y esto me sirve de complemento para apoyar a los jóvenes en su crecimiento personal, uno de esos temas es el retiro cuando aún se tiene energía y se puede disfrutar, esta es mi experiencia.
   A la vida se llega sin un manual, por eso muchas de las cosas que deberíamos de aprender en la casa, en el colegio o en la universidad no lo aprendemos allí, porque muchos son tabú, por ejemplo el envejecer y el morir es un tema que no se toca porque estamos en una sociedad que vende la idea de la juventud eterna para motivar el consumo y la muerte está rodeada de supersticiones aunque sea lo único seguro en la vida.
   Desde el colegio y luego en la universidad nos forman para ser productivos siempre, como si nunca nos pudiéramos retirar, esto forma parte del modelo capitalista en donde solo servimos si fabricamos dinero para luego gastarlo en bienes que en muchas ocasiones no necesitamos, al modelo económico no le sirve los pensionados porque no gastan igual, por eso los bancos nos buscan para endeudarnos a través del sistema de libranza, en otras palabras vivir pagando para morir debiendo.
   Algunos somos diferentes y logramos salirnos de esta condición, somos antisistema y de alguna manera somos un grupo privilegiado, aquellos que algún momento entendimos que la vida va más allá del trabajo y que se puede hacer mucho más sin marcar un horario o depender de un estatus. Les compartiré mi experiencia, de alguna manera revolucionaria y porque no, subversiva.
   Al llegar a los 35 años comencé a tener la idea de retirarme joven, pero fue solo hasta que llegué a los 38 años que la idea comenzó a tener fuerza, una madrugada en una playa a la que me volé mientras participaba como conferencista en un evento académico. Un vendedor informal me dijo que vivía en una cabaña a pocos kilómetros y que sus hijos eran pescadores, ese señor no tenía todos mis estudios ni mi estatus pero veía amanecer y atardecer en un lugar al que yo solo podía ir pocas veces en la vida y encima endeudándome. Ese día decidí que planificaría mi retiro antes.
   Todo lo que he hecho en mi vida lo comencé soñando, varias veces hice cuentas, calculé inversiones y en muchas ocasiones le contaba mis ideas locas a Alma Patricia, mi esposa, le decía que de ancianos iríamos a vivir en una casa rodante donde venderíamos libros y dictaríamos conferencias a los transeúntes, en otra ocasión le dije que podíamos vivir vendiendo helados un parque para entretenernos mientras esperábamos la pensión o que tuviéramos una finca donde sembrar nuestra comida. Todo esto le parecía raro a ella, que como buena citadina creía que todo en la vida era trabajar, trabajar y trabajar.
   Sabía que en algún momento era necesario el retiro, no solo porque no tuviese la energía suficiente, si no porque al retirarme daría la oportunidad a otras personas de ocupar mis puestos, que para ese momento eran cinco entre asesorías, docencia y ejercicio profesional. El permitir a los jóvenes incursionar en el mercado laboral es un oxígeno a las empresas y al país, por eso la cotización para la pensión fue una prioridad, incluso cuando no tenía un contrato laboral, era el ahorro para garantizar una vejez sin preocuparme por el pan.
   Como emprendedor sabía que el promedio de vida de una empresa en Colombia no supera los 30 años debido a que no existe el cambio generacional, por eso desde los 45 años comencé a involucrar a mis hijos en el negocio, no era necesario que estudiaran lo que yo estudié, era necesario que conocieran el funcionamiento para que, sin abandonar sus profesiones, contratar expertos en cada uno de los temas que yo manejaba, no se trata de hacer buenas empanadas, lo importante es saber quien las hace bien hechas. Logré el objetivo y mis hijos entendieron que su futuro podía ser utilizar mi presente y lo aprendido en el pasado.
   Me decían que al retirarme joven me iría a aburrir, que aún podía ser productivo y otras justificaciones propias de quien no ve más allá del trabajo. Yo tenía en claro que debía responder a dos interrogantes: ¿Hasta cuándo? y ¿Hasta cuánto?, las respuestas fueron: Hasta los 50 años y con un capital que me permita recibir una renta mensual mientras me llega la pensión, o sea 12 años más.
   Sobre lo de aburrirme lo afronté como una oportunidad para una segunda vida, por eso estudié una carrera que siempre había querido y que nunca tuve la oportunidad: la sociología. A los 50 años me retiré de mi profesión de farmacéutico, luego de 30 años de ejercicio y a partir de ese momento decidí ejercer la sociología, ya no para enriquecerme en lo económico si no para enriquecerme en lo intelectual y tener muchas historias para compartir a mis nietos.
   Con todo lo anterior comencé mi segunda vida, lo primero fue dejar a un lado los títulos y el estatus, me bajé de los aviones y de los hoteles que eran habituales en varios recorridos por Latinoamérica, me enfrenté a ser una persona normal, dejar mis circulos profesionales y gremiales, comenzar a encontrarme con amigos de la juventud y crear nuevos lazos. Volver a ser feliz e indocumentado.
   El segundo paso fue entregar la empresa a mis hijos, dejarlos que como socios tomen sus decisiones, luego de 10 años a mi cargo era necesario que ellos la reingeniaran, con personas de su edad, con su tecnologías y sobre todo con sus energías. Ahora pasé a ser su empleado, ya no tengo responsabilidades gerenciales ni ejecutivas, ya no atiendo clientes y tampoco hago negocios, para eso están los nuevos dueños.
   El tercer paso consistió en buscar el sitio para mi retiro y lo encontré en Macondo a pocos metros del mar Caribe, allí construí mi rancho de paja con un estudio en madera nativa, con la tecnología para conectarme cuando puedo y sobre todo, cuando quiero. Dejé la ciudad luego de más de 30 años de vivir en la selva de cemento y tráfico. Encontré tranquilidad.
   El cuarto paso consistió en el minimalismo, vivir más con menos, valorar las experiencias por encima de los bienes. Al fallecer mi esposa me encontré que estaba rodeado de muchas cosas que habíamos acumulado en el tiempo y que ya no necesitaba, me mudé a un apartamento más pequeño con lo básico, dejé de comprar electrodomésticos y otros artículos que no necesito y me dediqué a invertir en lo realmente necesario y útil, sin negarme algún gusto. Para mi viaje final no requiero muchas cosas, de hecho ahora me rinde más el dinero que antes cuando estaba activo, la vida laboral y social es muy costosa.
   El quinto paso fue comenzar a invertir mejor mi tiempo. Un error es creer que cuando una persona se retira se convierte en un inútil, por eso los tratan como muebles viejos. Comencé a realizar actividades con horarios más flexibles, seguí con la docencia presencial y virtual para compartir experiencias y aportar a las nuevas generaciones, para esto utilizo la tecnología; comencé a estudiar esperanto como una nueva forma de comunicación; retomé la escritura, la lectura y la caligrafía; comencé a estudiar el saxofón, un instrumento al que voy y vuelvo cada cierto tiempo; adquirí una motocicleta custom para recorrer la Colombia profunda y documentarla. Además, como vivo solo, tengo que mantener el apartamento y hacer una de mis pasiones: cocinar. Nunca pensé que el retiro me consumiera todo el día.
   Llevo 3 años en esta nueva vida y no extraño para nada la anterior, hasta pude afrontar una grave situación de salud que me hizo enfrentar con la muerte y que no hubiese podido superar si dependiera de un horario y un sueldo.
   Mi consejo a mis hijos, estudiantes y amigos: antes de los 35 años coloquen la fecha y comiencen a trabajar para su retiro, la vida es solo una y solo se disfruta cuando se ve más allá del dinero.

PD. Hay dos pregunta que me hacen cuando hablo del tema: ¿Y las deudas?, si quiere tener una vejez tranquila lo financiero hay que comenzar a finiquitarlo desde el inicio del proyecto, se debe hacer un balance sobre los ingresos y el consumo si se quiere ser feliz, aléjese de los bancos.
La otra pregunta es: ¿Y el estudio de los hijos, las especializaciones?, los hijos forman parte del proyecto, claro está, hay que formarlos para dos cosas: la primera, que ingresen a una universidad pública y las hay muy buenas, yo soy el mejor ejemplo de eso; la segunda, que aprendan a enfrentarse a su vida personal y profesional con sus riesgos, sus errores, aciertos y deudas. Con los míos fui claro, ¿Qué mejor futuro que entregarles la empresa que construí y que fue nuestro sustento familiar durante más de una década?. El endeudarse por los hijos no le permitirá nunca retirarse.



miércoles, 9 de noviembre de 2022

El olvido de ser profesor

 

Luego de un lustro de estudio y dedicación, vences el miedo y aceptas el trabajo en esa isla que no aparece en el Google Maps, apenas tienes una reseña, te han dicho que se llega en lanchas rápidas, que no hay energía eléctrica permanente, el agua potable es por momentos y serás uno de los diez o quince profesores a quienes el destino, la suerte, la necesidad o posiblemente la ambición decidió que serás quien lleve algo de conocimiento a esa parte de Colombia a la que denominan "Profunda" para no dar mayores explicaciones de por qué en un país tan rico, ese pedazo es uno de los más pobres y olvidados.

Inicias con ímpetu, hay todo por hacer, quieres cambiar todo, quieres que esos niños y jóvenes vean más allá de lo que les permite la vista, se superen y con ello ayuden a las comunidades, en muchas ocasiones eres uno de los pocos, poquísimos profesionales que hay, eres incluso la autoridad porque no hay como pagar policías, tampoco sirve para mantener un cura lo que te convierte en el consejero de esas almas que solo existen para los votos, a diferencia del médico rural que va y viene, tu llegas para quedarte, si puedes sobrevivir al hastío.

Los días y las semanas comienzan a ser iguales, en algún momento dejas de usar tus pantalones y camisas de ciudad, algunos forman parte de la ropa de paño con la que te distinguías en tu círculo social, el calor y la comodidad terminan convenciéndote de que las bermudas y las camisetas son más cómodas, un día ya no solo la utilizas para los fines de semana, en algún momento tu ropero está lleno de eso, ya la utilizas para ir a enseñar, dejas los zapatos y comienzas a utilizar sandalias.

Al terminar tu jornada todas las tardes buscas con quién hablar de temas importantes, sin embargo no encuentras un par a tu nivel, tus compañeros hace años cayeron en el remolino de la cotidianidad, te refugias en los libros pero no hay con quién debatir, tampoco hay muchos libros, vas sin querer dejándote absorber por el día a día en charlas sin trascendencia.

Dejas de cocinar para tus amigos e invitarlos a beber vino en tu casa para hacer tertulias, aprender de otros mundos y otras visiones, el letargo de los fines de semana te llevan a beber cerveza en las tiendas, a veces regresas a casa con botellas de licor que algún parroquiano te obsequia, te enteras que uno de ellos se bebe en un fin de semana lo que te ganas en un mes. De algo sirve ser licenciado, por lo menos eres un ebrio distinguido.

Han pasado varios años, decides tener algo y a alguien en ese lugar, construyes una casa, te compras un terreno, unas vacas y una moto, ya te conocen como comerciante o agricultor, vas borrando todo signo del intelectual para lo que te formaste. Ves con los años como esos niños que recibiste en la escuela iban como un hobby, por que no hay nada más para hacer, una forma de emplear el tiempo. Cuando finalizan sus estudios se convertirán en pescadores o agricultores como sus padres y pronto tendrán una familia cuyos hijos llegarán de nuevo a tu escuela y de nuevo piensas que con esta generación será el cambio, un cambio que hace muchos años dejó de existir para ti.

Hay miles de profesores que están en islas en el mar, islas en las veredas e incluso islas en las ciudades, docentes que son para muchas comunidades el único contacto con un mundo civilizado que los olvidó y con ellos al profesor que llega allí.

martes, 6 de septiembre de 2022

Chile y el síndrome de Doña Florinda.

 

   Chile acaba de decirle NO a la propuesta de la nueva constitución, realmente lo que dijo fue que "SI, PERO NO ASÍ", algo que los colombianos ya conocemos bastante bien con los temas de paz y lucha contra la corrupción. Chile demostró que sufre del "síndrome de Doña Florinda" y que una parte de ese rechazo es que no quiere juntarse "con esa chusma".
   Los expertos a través de la prensa internacional indican que uno de los desacuerdos con la propuesta de la nueva carta magna tiene que ver con el hecho de plantear a Chile como un Estado Plurinacional, algo que utilizaron los promotores del NO para divulgar noticias falsas en las redes y decir que el país se acabaría por reconocer que allí viven otros tipos de sociedades, existentes antes del descubrimiento de América. Situación similar vivió hace unos años Bolivia, Estado Plurinacional y que fue utilizado por los enemigos de Morales para aprovechar su derrocamiento y biblia en mano desconocer a todo aquel que fuese indígena o diferente a los que se consideran blancos, justificando su accionar con la idea de que eran mejor antes de tener a tanta "chusma" en el poder.
   El rechazo a los negros, a los indígenas, a los homosexuales, los pobres, a los feos, etc, es una herencia que nos dejaron los españoles desde la colonia, de hecho nuestro proceso independentista no fue tan romántico como lo enseña la narrativa oficial, fue motivado porque los "criollos" no eran aceptados como "españoles" y decidieron entonces lograr tal lugar a sangre y fuego. Luego de las guerras de la independencia la situación siguió igual para los negros, los indígenas, mulatos y mestizos, las propiedades que eran de los españoles pasaron a los militares y políticos para seguirlos explotando.
  Lo más triste de lo ocurrido en Chile es que fue precisamente fueron los nuevos dueños de las naciente nación junto a los argentinos quienes lograron lo que los incas y españoles no lograron en siglos: despojar, aislar y empobrecer a los indígenas Mapuche, un pueblo guerrero y digno que fueron doblegados en sus propias tierras durante la denominada "ocupación de la Araucanía y Conquista del desierto".
   ...Y pensar que Chile era el ejemplo del barrio... Soy un vago que lee. 

viernes, 2 de septiembre de 2022

Mijaíl Gorbachov y su utopía


   El 25 de diciembre de 1991, media hora después del discurso de renuncia de Mijaíl Gorbachov, caía la bandera de la URSS, esa bandera tenía dos símbolos que identificaban al proletariado: la hoz y el martillo, con esa bandera se sepultó no solo el comunismo, también el sueño de una sociedad igualitaria.
   Mi generación creció con dos sistemas opuestos, el capitalismo y el comunismo, en Colombia al igual que en algunos otros países de Latinoamérica se hablaba de socialismo a escondidas, algunos profesores arriesgaban su cátedra con el "Manifiesto del Partido Comunista" o "El Capital", en mi colegio pasábamos a escondidas la revista Sputnik, durante un tiempo participé del MOIR a riesgo de que fuera tachado de subversivo. Con Gorbachov cae el comunismo así los populistas de derecha latinoamericana como el Centro Democrático lo revivan antes de cada elección.
   La historia la narran los vencedores y lo que sabemos de la URSS se encuentra en la narrativa que nos imponen los gringos, la cual dice que el mundo es libre gracias a Reagan, en Europa dicen que fue Juan Pablo II, otros lo atribuyen a la guerra en Afganistán o a la catástrofe de Chernobyl, esas historias pasan por alto a Mijaíl Gorbachov y su idealismo de un mundo más justo y equitativo.
   El momento de la historia de Gorbachov está cuando reemplaza a los viejos líderes soviéticos con corte Stalinista, con represión, con una burocracia y una carrera armamentista que no se podía sostener. Gorbachov lo entendió y comenzó a proponer cambios a través de la Perestroika (renovación) y el Glásnost (transparencia), él creía que con libertad de las decisiones de las naciones que conformaban el bloque sería posible regresar al sueño de Lenin de que el poder radicara en el proletariado, sueño que se había ido perdiendo con el correr de los años y las malas políticas del sistema comunista.
   Lo que no calculó Gorbachov era el daño que ya el capitalismo había causado en la sociedad, mientras la URSS buscaba garantizar que todos los habitantes del bloque tuviesen trabajo, educación, vivienda y alimentos, Estados Unidos se había dedicado a promover dictaduras para apropiarse de los recursos de los países donde tenían influencia, y si no le funcionaba, sencillamente los llevaba a guerras civiles o a bloqueos económicos como hizo con Cuba. El comunismo soñaba con el bien común, el capitalismo despertó en deseo del dinero por encima de cualquiera.
   Poco después de la caída de la URSS, Yeltsin asume el poder en Rusia y le vende el alma al diablo: los nuevos oligarcas rusos se quedan con los recursos naturales y privatizan empresas, todo con el apoyo de expertos norteamericanos, luego Clinton financia la campaña de reelección de Yeltsin y con ello se sepulta lo que se creía era una democracia. Lo que es hoy Putin se lo debe en gran medida a los gringos, fueron ellos los que le enseñaron a los nuevos capitalistas rusos como hacer negocios.
   Sin la URSS no solo perdieron los soviéticos, perdió el mundo, no porque el comunismo fuera bueno, perdimos porque con el capitalismo como único sistema económico se amplió la brecha entre ricos y pobres, las naciones dependen de las corporaciones, apareció el consumismo y consigo el individualismo, se acabaron los sindicatos. Si el siglo XX fue de dos grandes potencias, el siglo XXI es el del capitalismo inhumano donde China también participa.
   Gorbachov pasó a la historia, no como el hombre que acabó con el comunismo, si no como el hombre al que no le alcanzó su visión para hacer del comunismo un contrapeso más humano al capitalismo.
   Soy un vago que lee.
   PD: En Latinoamérica confundimos el término capitalismo cuando en la mayoría de países como el nuestro hay un sistema feudal con una burguesía a crédito. No producimos, todo lo compramos, hay más comerciantes que productores y esto es malo para las naciones, porque el comerciante no arriesga, si un producto no es rentable lo cambia por otro, en tanto el productor si corre el riesgo de perder. Un ejemplo palpable es el café que tomamos en Colombia, aunque somos un país productor importamos pasilla de Perú, Ecuador y Vietnam, porque a nuestros comerciantes no les interesa lo que consumamos, a ellos les interesa vender nuestro café en el exterior y vendernos a nosotros lo que en otros países les sale más barato. Esos burgueses, la mayoría endeudados con el modelo capitalista, son los que fácilmente siguen creyendo en  el fantasma del comunismo.

domingo, 28 de agosto de 2022

Los pobres siempre pagan el costo del PROGRESO

 


   Desde que se sale desde Cereté hacia Lorica se comienza a ver las cientos de hectáreas de tierra inundadas, quienes vivimos en el sector sabemos que bajo el agua hay cientos de cultivos perdidos, al llegar a Santa Cruz de Lorica los barrios aledaños a la vía principal tienen sus calles anegadas, el panorama es desolador hacia San Bernardo del Viento, decenas de familias están viviendo en casuchas con paredes de polisombra, algunas pocas tejas de zinc y palma para cubrir lo que falta. En el mercado una paisana me vende la libra de pescado a $4.000 para recolectar algo de dinero ya que el agua en su casa le llega a la rodilla, le ha dañado electrodomésticos, le acabó con el cultivo de ñame y plátano, las gallinas se le escaparon.
   La razón del gobierno es que esto ocurre por las constantes lluvias causadas por el cambio climático, la comunidad dice que las lluvias son necesarias para el cultivo de arroz, lo que los tiene inundados son las descargas diarias que se producen desde la represa para la hidroeléctrica de Urrá.
   La noticia el fin de semana es que el presidente Petro visita las comunidades de Ituango, la primera vez en su historia que el gobierno nacional hace presencia en esta zona golpeada por el paramilitarismo para expropiar a las comunidades y vender las tierras al proyecto Hidroituango, dicen los sobrevivientes que en el fondo de la represa hay cientos de cadáveres de quienes se opusieron. En el 2020 esas comunidades no solo sufrieron el horror de la guerra, tuvieron que evacuar ante la posibilidad de que la represa tuviese que abrirse e inundaría los municipios aledaños al cañón del río Cauca.

  La anterior administración de El Doncello contrató la apertura de una zanja para evitar las inundaciones de un sector al sur del municipio, pese a que las comunidades de la parte rural del municipio advirtieron del daño ecológico en el sector donde se depositarían no solo las aguas si no también las basuras, la obra se realizó.
   En todos los anteriores casos siempre que se busca un responsable la respuesta es la misma: "se concertó con las comunidades", un eufemismo de leguleyos para ocultar que lo que se hizo fue "engañar a las comunidades".
   Si bien se cumple con las reuniones previas al proyecto, generalmente acompañadas de politiqueros de turno que presentan el proyecto como la respuesta a la necesidad sentida, esas reuniones no son entre pares, son "expertos" que le hablan a personas que no tienen el nivel académico para analizar la información del proyecto. Luego del almuerzo vienen las firmas, los abrazos con los líderes de las juntas de acción comunal y las fotos para la publicidad del gobernante. Ahí comienzan las tragedias.
   Si alguien se atreve a cuestionar coloca en riesgo su vida y las comunidades se silencian ante la muerte. Urrá e Hidroituango son necesarias, la pregunta es ¿Quién responde por el daño colateral?.

miércoles, 24 de agosto de 2022

¿Porqué la "GLORIA" se mide en muertes?

 


   Luego de una pandemia que obligó por primera vez en la historia a tener una cuarentena mundial, los mal llamados "líderes mundiales" se enfrentaron a la más estúpidas de las decisiones del hombre: LA GUERRA.
   El pueblo de Ucrania completa seis meses en medio de una guerra donde una Europa manipulada por USA y un presidente como Zelensky ha hecho lo que mejor sabe hacer: actuar, solo que en esta ocasión su papel de héroe solo ha traído miles de muertos de un pueblo que no termina por olvidar su pasado durante la segunda guerra mundial y la invasión de la URSS, muchos de esos muertos son niños y ancianos.
   El mundo no aprende, USA nunca ha ganado ninguna guerra, tan pobres resultados tiene que tiene una versión de su participación en la segunda guerra mundial para que Latinoamérica, su patio trasero, crea que fueron héroes. ¿Héroes de qué?, cuando desembarcaron en Normandía ya Rusia tenía sitiado a los alemanes, una guerra donde Rusia puso más de 20 millones de muertos. Eso sí USA no se podía ir sin dejar su estela de terror, por eso pese a que Japón se había rendido luego de la bomba sobre Hiroshima, no tuvo ningún problema en acabar con Nagasaki. 
   En este siglo USA abandona vencido y humillado a Afganistán y lo deja en manos de los Talibanes, pero Zelensky y Europa le creen que va a apoyar a Ucrania en su guerra con Rusia, todo el apoyo ha sido de lo único que saben hacer los gringos, apoyar con armas las guerras, hacer del sufrimiento de los pueblos un negocio. Nosotros si que lo sabemos, el Plan Colombia no fue otra cosa que un negocio armamentista.
   Seis meses después Zelensky sigue pidiendo armas, en tanto que Europa se prepara para pasar uno de los más largos inviernos por falta de combustibles y África ve como no les llega los granos para su alimentación.
   Zelensky cree que pasará a la historia como un héroe, pero será recordado como el idiota útil de la geopolítica mientras utilizan a Kiev como el nuevo lugar para que los poderosos e incluso los artistas se tomen fotos en medio de la desolación. Ojalá algún día el héroe sea el que evita la guerra.
   Soy un vago que lee.